Traduction

vendredi 15 août 2014

De l'importance du vocabulaire



Laïcité ne signifie pas athéisme.

L'athée nie l'existence du divin
Aussi résolument que le croyant l'admet.
L'un navigue hors la Loi des Dieux
L'autre non .
Et le troisième larron
L'agnostique,
Choisit de ne pas choisir.

Laïcité ne signifie pas athéisme.

Le laïc construit un état de droits,
Une Terre de tolérance
Où chacun est libre de penser le Monde
à sa manière,
Où personne n'impose sa vision 
à autrui.

Laïcité ne signifie pas athéisme.

En laïcité
Croyants, athées et agnostiques
Bâtissent "vivre ensemble"
En bonne intelligence.

En laïcité
Dame Liberté de penser  
S'épanouit 
Au contact de celle d'autrui.


Athéisme ne signifie pas laïcité.

Il y a deux mots.
Deux mots et deux registres :
L'un spirituel, l'autre politique.

En laïcité, 
Croyants, athées et agnostiques
Sont humanistes convaincus.

En laïcité
Croyants, athées et agnostiques
Se désignent un guide collectif:
Le Respect.

Sous sa protection active
Ils en causent, et le Monde bouge.

Laïcité rime avec avancée
Avec construction de la liberté
Avec Fraternité
Avec Paix.....

"Et par le pouvoir d'un mot...."
Dit le poète !


Alors de Grâce,
Prenez un dictionnaire
Avant d'imaginer "comprendre"
La Guerre !




11 commentaires:

  1. Youpi ! ça marche...
    Oui, je sais, ce sera le commentaire du siècle !! :o)

    Bonne journée, Dan.

    RépondreSupprimer
  2. Apparemment, tu as un dernier petit réglage à faire : celui de la date et de l'horaire.
    Mon com a été émis ce jour, 16 août à 7 H 58.
    Mais cela n'a pas une si grande importance (c'est d'ailleurs le cas pour Fanfan aussi).
    Bises

    RépondreSupprimer
  3. Merci Géhèm!
    J'ai trouvé comment désactiver la gestion des commentaies par google+ !
    Je m'épate moi-même, sur ce coup-là!
    ET je pense avoir résolu le pb de la date....
    .Incredible!

    On dira ce qu'on veut, mais la démocratie participative via Internet, c'est génial!
    Un grand petit village breton, en fait :
    http://www.mediapart.fr/portfolios/la-joyeuse-renaissance-dun-village-breton

    Quand donc verra-t-on l'ère de ce genre de prise en main de leur propre vie par nous tous?

    RépondreSupprimer
  4. l'heure, c'est pas encore au point! 9 heures de décalage! Grrrrrrrrr !
    Je cherche, je cherche.....

    RépondreSupprimer
  5. Merci de la visite les Cafards....!
    Mais dites-moi: Quoique quoi, l'agnostisme? N'est-ce pas le point de vue de ceux qui ne disent ni oui ni non à l'existence divine?

    RépondreSupprimer
  6. "En laïcité
    Croyants, athées et agnostiques
    Bâtissent "vivre ensemble"
    En bonne intelligence"
    J'aimerai que cela perdure, mais je trouve qu'en ce moment les tenants de la laïcité pure et dure ne la transforme en religion unique et j'avoue que ça me chiffonne..
    cf. cet acharnement à faire la chasse au foulard ce qui renvoie des femmes qui travaillaient dans leur foyer et empêchent des femmes de bonne volonté et qui cherche à s'intégrer d'accompagner des enfants lors de sorties scolaires...
    Ravie Danielle de te retrouver sur cette plate-forme où je me sens bien même si nous ne sommes pas informés des réponses à commentaires.
    Bisous.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La laïcité est un mot bien détourné de son véritable sens aujourd'hui, oui.
      Ces usurpateurs de vocable sont ceux qui ont intérêt à ce que les gens pensent que c'est un concept auquel "on croit" ou pas, comme une religion.
      Ils créent la confusion entre "athée" et "laïc".
      Ce faisant, ils placent toutes les réflexions humaines à propos du "vivre ensemble" sur le strict terrain de la religion.
      Vive le manichéisme des situations !
      On se retrouve "tout naturellement" avec deux camps opposés et inconciliables : les croyants et...les autres: athées, agnostiques ....laïcs, dans le même panier, voire indifférenciés.
      Surtout, n'allez pas imaginer que vivre tous ensemble en harmonie est faisable, braves gens!
      Il y a le sabre et le goupillon. Pepone et Don Camillo. Rien d'autre!
      Qu'on puisse être croyant ET laïc à la fois devient inconcevable pour l'inconscient collectif et hop! c'est gagné!
      Un concept bousillé!
      Un pas de plus vers la méfiance, la peur, la haine, la guerre, si lucrative !
      Diviser pour régner s'insinue partout, et la manipulation par le langage est une arme d'une puissance inouïe !

      Être laïc ne relève pas de la spiritualité.
      C'est une attitude sociale, politique, strictement terrestre, fondée sur la volonté de vivre en harmonie avec ses concitoyens.
      Mais qui donc a intérêt à ce que le débat reste "religieux"?
      Qui donc est effrayé à l'idée que les citoyens - de toutes confessions et même sans - aient l'idée saugrenue de réfléchir ensemble et de la mettre en pratique la laïcité, pour construire des règles de vie basées sur la tolérance et le respect?
      J'ai ma petite idée là-dessus..... et toi?

      Supprimer
  7. Bonjour Dan,
    Je viens de voir le reportage de médiapart (vidéos et bande son incluses).
    Sans qu'elle soit pour autant évidente (il s'en faut !), la démocratie participative reste plus facile à mettre en oeuvre au sein d'une petite collectivité que dans le vide (ou le trop plein) sidéral du net. Peut-être avec le temps...
    Il faudra bien, un jour, sortir de ce monde de compétition imbécile.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. D'accord avec toi...mais peut-être l'aspect "nombre" du net et les échanges d'idées qui s'y multiplient concourent-ils à donner à chacun le petit coup de pouce - d'espoir, d'énergie - pour débattre et agir au concret, dans son quartier, sa ville, son entreprise....Il suffit de si peu de "bonnes volontés", convaincues que l'intérêt collectif est porteur de bonheurs pour peu qu'on le construise ensemble, en réalité... Qu'attendons-nous?

      Supprimer